20 MAART 1980
745
van de herinrichtingskosten, die als het ware is
komen bovendrijven als een zeer belangrijk punt dat
veel mensen in Breda bezighoudt en dat nogal ver
gaande financiële consequenties heeft. Wij gaan
met het "parkeren" van enige moties akkoord, maar
we tekenen daarbij uitdrukkelijk aan dat het punt
van de herinrichtingskosten naar onze mening in de
discussie over de bezuiniging van 2 miljoen niet
aan de orde moet komen. Wij vinden dat zeker de
motie over de herinrichtingskosten als afzonderlijk
punt ter beslissing aan de orde moet komen, voordat
er over bezuinigingen wordt gesproken.
(applaus op de publieke tribune)
De heer VAN DUIJL: In de eerste plaats wil ik
ingaan op de opvatting die de heer Taks ten aan
zien van de moties als zodanig heeft uitgesproken,
alsmede op de opmerkingen die u, mijnheer de voor
zitter, daarop reagerend hebt gemaakt. Een en an
der is uiteraard tijdens de schorsing in onze
fractie besproken. Juridisch-principieel heeft de
heer Taks volkomen gelijk, maar wij zijn toch van
mening dat we, gezien de situatie van dit ogenblik
en tegen de achtergrond van de mededeling die het
college ons heeft gedaan een mededeling die
puur mededeling is en geen agendapunt niet met
de opvatting van de heer Taks kunnen meegaan. De
heer Taks heeft aangekondigd dat hij in dezen een
uitspraak van de raad zal vragen: welnu, wij kun
nen zijn voorstel om vanavond alle moties te behan
delen niet steunen. Dit wil zeggen dat wij akkoord
gaan met het "parkeren" van de door u, mijnheer de
voorzitter, genoemde moties.
Vervolgens iets over de "motie" die de heer
Garritsen heeft ingediend. Onze fractie is van me
ning dat er in wezen geen sprake van een motie kan
zijn, omdat een motie gerelateerd dient te zijn
aan een agendapunt dat vanavond in de raad aan de
orde is. De heer Garritsen heeft er een vrij handi
ge draai aan gegeven door voor te stellen de mede
deling van het college aan de raad op de agenda te
