746
20 MAART 1980
plaatsen. Ik geloof echter dat opvoering op de
agenda niet mogelijk is, omdat het college zelf
intern over deze mededeling nog decisies moet ne
men en moet uitmaken wat voor consequenties een en
ander voor de begroting zou moeten hebben. Het is
zeker niet zo dat de heer Garritsen zijn motie
nooit zou kunnen indienen: als het college te zij
ner tijd aan de raad voorstellen moet doen ten
aanzien van de financiële consequenties van boven
bedoelde mededeling, heeft de heer Garritsen vol
op de gelegenheid om desgewenst zijn motie alsnog
ter tafel te brengen. Onze conclusie op dit punt
is dat wij ook het ordevoorstel om de mededeling
op de agenda te plaatsen niet zullen steunen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWij willen graag het
voorstel van de heer Taks ondersteunen, waarbij we
nog de volgende kanttekening willen maken. Mocht
blijken dat de uitvoering van bepaalde moties met
financiële consequenties tengevolge van de bezui
nigingen niet mogelijk is, dan zou naar onze me
ning de gehele begroting op losse schroeven moeten
komen te staan. Het is namelijk niet juist dat mo
ties die noodgedwongen later zijn ingediend, in
zo'n geval géén prioriteit zouden hebben en de
vastgestelde begroting wèl.
De VOORZITTER: Constaterend dat de raad is
uitgesproken, meen ik dat het juist is beslissin
gen te nemen over hetgeen thans ter tafel ligt; de
onderwerpen zijn mijns inziens duidelijk te onder
scheiden.
Door het college wordt voorgesteld de behan
deling van de moties nr. 5, nr. 6 en nr. 7 uit te
stellen totdat na beraad in het college de moge
lijkheid bestaat dat de raad zich over de bezuini
ging van 2 miljoen een oordeel vormt. Hetzelfde
geldt u begrijpt wat ik daarmee bedoel voor
"de helft" van motie nr. 15. Ik verzoek de raad
over' dit voorstel van het college een uitspraak te
doen.
