20 MAART 1980
76b
en zal de aandacht blijven houden. Dat is een dui
delijke erkenning en waardering van de zaak zelf.
Ik stel bovendien vast dat hetgeen in de motie
wordt gevraagd, geen garantie biedt dat het beoog
de doel versneld zal worden bereikt.
Het opstellen van evaluaties vraagt tijd en
mankracht, wellicht ook extra financiën. Beschik
bare tijd en mankracht kunnen beter worden besteed
aan het werk zelf, in het kader van de opmerkingen
van de wethouder. Mijn fractie zal de motie niet
steunen, in de vaste overtuiging dat wij daarmee
ook de vrouwen in Breda recht doen
Motie nr. 4 wordt hierna in stemming gebracht
en met 19 tegen 15 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Broeders, Van
Duijl, Kammeraat, Van den Wijngaard, Peeters,
Goos, Brooimans, Van Asseldonk en Suurmeijer,
mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren
Koertshuis, Neeb, SandbergVan Dongen, Van
Dun, Taks, Van Banning, Veelenturf en Van den
Broek.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Elie-van Es, me
vrouw Stutterheim-Edelingde heren Van de
Steenoven, Paqua.ij en De Brouwer, mevrouw
Saelman-Boelende heren Garritsen, Crul en
Hendriksen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
de heren Dreef en Martens, mevrouw Paulussen,
de heren Oomen en Welschen.
31.5. MOTIE INZAKE FIETSVOORZIENINGEN
31.6. MOTIE INZAKE "STELPOST VOLKSHUISVESTING".
31.7. MOTIE HERINRICHTINGSPREMIE EN BONNENSYSTEEM.
Als gevolg van de aanvaarding van een orde
voorstel van burgemeester en wethouders, eer
der in de vergadering, wordt de behandeling
van deze moties aangehouden.
31.8. MOTIE INZAKE ONDERHOUDSDIENST.
De heer VAN ASSELDONK: Deze kwestie is tijdens
