789
17 APRIL 1980
worden te hebben tegengestemd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten, onder aantekening dat
de heer Garritsen geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
7. bijlage nr. 126.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET AANSCHAFFEN VAN EEN GESLOTEN T.V.-CAMERA
SYSTEEM TEN BEHOEVE VAN HET VERVALSINGSONDER-
ZOEK BIJ HET KORPS GEMEENTEPOLITIE. (M)
De VOORZITTER: Blijkens de mededeling die de
heer Garritsen zojuist heeft gedaan, moet ik con
stateren dat ook dit voorstel wordt aangenomen met
de stem van de heer Garritsen tegen.
De heer GARRITSEN: Het is, denk ik, niet he
lemaal duidelijk overgekomen. Op punt 6 wil ik
ingaan bij punt 8. Wellicht is dat ongebruikelijk,
maar het betoog
De VOORZITTER: We moeten natuurlijk niet al
les tegelijk behandelen. Ik heb al eerder begrepen
dat u over de politievoorstellen iets wilde zeg
gen en ik begrijp nu dat u dat bij punt 8 wil doen
De heer GARRITSEN: Bij punt 7 heb ik een kor
te informatieve vraag. Ik heb begrepen dat het on^-
derzoek op dit ogenblik voornamelijk in Rotterdam
en in Rijswijk wordt verricht. Mijn vraag is of
het systeem, nu het in Breda wordt aangeschaft,
ook een regionale functie zal krijgen, bijvoor
beeld voor Oosterhout, Etten-Leur en Tilburg. De
uitgave is vrij hoog en ik vraag mij dan ook af
of aan dit regionale aspect aandacht is besteed.
De VOORZITTER: Het gaat om Bredase apparatuur
die ook voor de Bredase situatie wordt gebruikt.
