791
17 APRIL 1980
overheid de aanschaf oplegt. Wij hebben een plaat
selijke taak en moeten de aanschaf kritisch bekij
ken. Vaak wordt het argument gebruikt dat de poli
tie beter zou moeten worden bewapend omdat de mis
dadigheid toeneemt en de mensen zich steeds verder
bewapenen. Ik ben echter van mening dat we op die
manier in een spiraal terecht komen. De politie
moet er heel alert op zijn, daarin niet mee te
gaan.
Op grond van het voorafgaande zal ik tegen
het voorstel stemmen, terwijl ik er nogmaals op
wil aandringen een discussie in de raad te houden
aan de hand van gegevens over geweldtoepassing en
in het bijzonder over het begrip "minimalisering
van geweldtoepassing".
De VOORZITTER: Dames en heren. Een aantal
korte opmerkingen van mijn kant. De heer Garritsen
heeft gesproken over geweldtoepassing bij de poli
tie. De beoordeling die hij daarvan geeft valt
uiteraard van deze zijde van de kant van het
hoofd van de politie niet te onderschrijven.
Natuurlijk is de toepassing van geweld een middel
dat slechts in uiterste noodzaak moet worden toe
gepast. Het is niet de eerste keer dat dit wordt
opgemerkt.
Bij behandeling van het politiebeleid heb ik
toegezegd dat ook dit aspect in de beleidsnota aan
de orde zou kunnen komen. Dit is naar ik verwacht
een direct antwoord aan het adres van de heer Gar
ritsen. Ik meen dat dit punt ook nog in de laatste
vergadering van de commissie openbare orde ter
sprake geweest; in ieder geval is het daarvóór ge
noemd. Van mijn kant is toegezegd dat bij het uit
brengen van de beleidsnota onder verantwoordelijk
heid van het hoofd van de politie dat is de af
spraak aandacht aan dit aspect zal worden ge
schonken.
Vanavond spreken we in de eerste plaats over
wat er in Helmond gaat gebeuren. Ik geloof dat
daarvan mag worden opgemerkt dat het bijzonder