17 APRIL 1980
792
nuttig en nodig is de mensen bedreven in het schie
ten te doen zijn, niet om het geweld toe te passen
maar veel meer om er wanneer dat inderdaad nodig
is een verantwoord gebruik van te kunnen maken.
De heer Garritsen heeft terecht opgemerkt dat
de bewapening en de uitrusting van de politie geen
aangelegenheden zijn die de gemeente of het hoofd
van de politie regarderen: zij raken direct de re
gering en de minister, waar dan ook de beslissing
ligt. Men zou dan ook kunnen zeggen dat de gemeen
te in een soort dwangpositie verkeert. U hebt kun
nen lezen dat de rijkspolitie tot aanschaf is over
gegaan; wij passen ons op het ogenblik daarbij aan
Er is nog een punt waarop in de politienota
wordt teruggekomen en waarover ik als men dat op
prijs stelt wel iets wil zeggen: vooral wat het
gebruik van de munitie betreft is er nog lang geen
zekerheid, ook met betrekking tot deze wapens. Ik
meldde zojuist dat Oosterhout, Etten-Leur en Breda
op het terrein van de politie regelmatig samenwer
ken. Op dit terrein is de minister dringend ver
zocht zich opnieuw te bezinnen. Bovendien wijs ik
erop dat de gehele geweldinstructie van de politie
in discussie is. Er zijn ook van de kant van de
politie-organisaties zelf verlangens om te dien
aanzien de grootst mogelijke duidelijkheid te ver
krijgen.
Hiermee meen ik de vragen van de heer Garrit
sen naar vermogen te hebben beantwoord.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet ontroert mij al
tijd dat de P.S.P. opspringt als we het over gum
miknuppels of pistolen hebben. Ik wilde graag van
de heer Garritsen weten of hijals hij een dis
cussie over geweld wil voeren, daarin ook het ver
bale geweld en het geweld in geschrifte zou willen
betrekken. Ik denk daarbij aan het misbruiken van
handtekeningen, foto's en dergelijke.
De heer GARRITSEN: Als u die discussie wilt
aangaan, ben ik daartoe te allen tijde bereid. Ik
