17 APRIL 1980 854
heeft ingediend en dat wordt gehandhaafd.
De heer EISSENS: Ik meen dat mijn fractie
even de gelegenheid mag krijgen om na te gaan of
het standpunt van het college voor ons acceptabel
is
De VOORZITTER: Ik heb geen amendement. Ik
heb aangenomen dat u zich in het standpunt van het
college kon vinden, maar als u schorsing verlangt,
zal aan dat verlangen worden voldaan. Is dat uw
bedoeling?
De heer EISSENS: "Schorsing" is een veel te
groot woord. Wij kunnen met het standpunt van de
wethouder niet meegaanIn verband daarmee zouden
we een amendement willen indienen dat ik niet voor
handen heb, maar dat erop neerkomt dat direct al
een regeling gaat gelden, analoog aan de regeling
die van kracht is ten aanzien van commissies waar
van de vergaderingen thans door alle leden van het
college kunnen worden bezocht. Wij vinden dat dit
bij de adviesraad van meet af aan moet kunnen ge
beuren en niet pas na de evaluatie: de adviesraad
moet meteen voor alle leden van het college open
worden gesteld. Ik heb geen amendement voorhanden,
maar ik wil u dat graag op heel korte termijn doen
toekomen. Als het formeel zo is dat de vergadering
daartoe moet worden geschorst en dat wij ons amen
dement op schrift moeten stellen, dan verzoek ik
u de vergadering te schorsen.
De VOORZITTER: Ik vind dat dat formeel inder
daad zo is. Ik heb geen amendement en het is een
goede gewoonte in ons onderling verkeer dat een
amendement wordt ingediend. Bovendien denk ik dat
een amendement, van welke aard dan ook, opnieuw
overleg in het college zal vergen.
De heer GARRITSEN: Ik wil nog even mededelen
dat de motie die u zojuist als eerste aan de orde
