884
21 APRIL 1980
van sociaal-culturele activiteiten worden wegge
knipt, maar ook de takken van andere kunstvormen
als muziek, theater, film en literatuur. Naar onze
mening had kunnen worden volstaan met het onder
brengen van sociaal-culturele voorzieningen elders
in de stad, richting buurten en wijken. Daardoor
zouden financiële middelen en deskundigheid vrij
komen om te werken aan zo'n kunstcentrum waar alle
kunstvormen daadwerkelijk tot hun recht kunnen ko
men. De wisselwerking gaat verloren omdat de beel
dende kunst in volstrekte afzondering wordt ge
plaatst en andere uitingen aan die beeldende kunst
ondergeschikt worden gemaakt. Dat kan echter naar
onze mening niet de bedoeling zijn. Er wordt on
recht gedaan aan de zelfstandigheid en aan het
eigen karakter van kunst en kunstvormen. De toe
loop die de Beyerd thans kent zal ongetwijfeld
verminderen, nu in de toekomst alleen nog beelden
de kunst, en dan nog voornamelijk hedendaagse
kunst zie de verordening zal worden gepre
senteerd. De bezoekers van concerten, theater en
filmvoorstellingen zullen de weg naar de Beyerd
minder gemakkelijk vinden. Om kort te gaan, beter
zou het zijn geweest de Beyerd een werkelijke kans
te geven om zich te richten op de kunst en zich
niet te zeer te bekommeren om sociaal-culturele
activiteiten. Terzijde wil ik nog het volgende op
merken. Wethouder Sandberg, beter nog: het colle
ge; is deze maanden vaak verweten een ondermaats
beleid te voeren. Voor zover het is te wijten aan
het ontbreken van voldoende middelen mag in de
eerste plaats de gemeenteraad zich dit aantrekken.
Kunst heeft evenwel ook de eigenschap tot bloei
te komen zonder al te veel materiële middelen.
Creativiteit is daarvoor echter wel nodig en die
ontbreekt nog wel eens, niet alleen ten stadhuize,
met inbegrip van de raadszaal, maar ook in ate
liers.
Tenslotte wil ik nog een kort woord wijden
aan het P.v.d.A.-voorstel. De sociaal-culturele
activiteiten, welke naar onze mening ik heb
