21 APRIL 1980
885
dat al eerder gezegd beter in de buurten en
wijken kunnen worden ondergebracht, haalt het
P.v.d.A,-voorstel weer terug binnen de muren van
de Beyerd, waarmee de Partij van de Arbeid in de
oude fout vervalt, namelijk het willen onderbren
gen van te veel ongelijkwaardige en ongelijksoor
tige zaken in één gebouwencomplex.
De heer HENDRIKSEN: Misschien wil de heer De
Brouwer dat nader uitleggen, want ik begrijp er
niets van.
De heer DE BROUWER: Ik moet u zeggen dat wij
dit uit het voorstel van de P.v.d.A. hebben opge
maakt. Als men dit van P.v.d.A.-zijde meent te
moeten bestrijden zal ik dat wel horen.
De heer HENDRIKSEN: Ik bestrijd niets, maar
ik vraag mij af wat u bedoelt met de fout die de
Partij van de Arbeid zou hebben gemaakt
De heer DE BROUWER: De Partij van de Arbeid
wil allerlei sociaal-culturele activiteiten binnen
de muren van de Beyerd brengen. De winkel van sin-
kei, waarop de heer Kammeraat nader inging, vond
ik een sprekend voorbeeld.
De heer HENDRIKSEN: Als de heer Garritsen er
zou zijn zou hij zeggen: dat is de stem van het
volk
De heer DE BROUWER: Is de winkel van sinkel
de stem van het volk? Dat begrijp ik nu weer niet,
maar dat mag de heer Hendriksen mij dadelijk nog
wel uitleggen. Wij pleiten voor een kunstcentrum,
waarin kwalitatief goede kunst wordt gepresenteerd.
Ik vind dat er een onderscheid moet worden gemaakt
tussen sociaal-culturele activiteiten enerzijds
en kunst anderzijds, al kan overigens tussen beiden
ook wel een verbinding worden gelegd. Voor soci
aal-culturele activiteiten zal onzes inziens in
