89 24 JANUARI 1980 college, dat via een aantal leden een begroting van het stadsgewest goedkeurt en dat vervolgens als college van burgemeester en wethouders die be groting weer een beetje kritisch benadert, zo niet gedeeltelijk afkraakt. Vervolgens krijgen wij op onze duvel van mevrouw Muntjewerff, die in de be stuurscommissie gezondheidszorg van het stadsge west zit, maar hier dan weer als gemeenteraadslid spreekt. De situatie is met al die verantwoorde lijkheden inderdaad wat moeilijk. Niettemin hebben we geprobeerd het zo duide lijk en zo goed mogelijk te doen en de verantwoor delijkheid die we hier voor Breda hebben, voorop te laten staan. Dat leidt dan tot het "verhaal" dat wij hebben geschreven. Ik moet bij dat "ver haal" nog één opmerking vooraf maken. In de com missie algemene zaken heb ik ook al gezegd dat de behandeling van een begroting zoals deze, een be groting die langzamerhand behoorlijk duidelijk in sectoren wordt verdeeld, eigenlijk in Breda aan de hand van een inhoudelijk beoordeling in de ver schillende sectoren zou moeten plaatsvinden. In de commissie algemene zaken was men min of meer alge meen deze opvatting toegedaan. Ik ben het daarmee eens en wij zullen de begroting van het stadsge west dan ook in de toekomst op een andere manier langs de commissies leiden, zodat de commissie so ciale zaken kan praten over de G.G.D., de commis sie bedrijven over de situatie bij de brandweer etcetera. Er is een groot aantal opmerkingen gemaakt, waarop ik zo kort mogelijk wil antwoorden, gedeel telijk omdat de materie in de commissie algemene zaken erg uitvoerig aan de orde is geweest en we vanavond met elkaar hebben afgesproken de agenda zo snel mogelijk af te werken. Het preadvies is inderdaad veranderd. De op merkingen van de zijde van de commissie van advies voor algemene zaken gehoord hebbend, kun je natuur lijk moeilijk anders dan de wijze woorden die daar vallen, als advies zeer ter harte nemen en kijken

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 89