906
21 APRIL 1980
is gegeven, maar het preadvies is tijdens het
groeiproces en via hoor en wederhoor in de commis
sie bijgesteld. De Partij van de Arbeid-fractie
heeft echter vergeten haar notitie van oktober
1979 bij te stellen. Het lijkt erop alsof het ini
tiatiefvoorstel commentaar en kritiek geeft op een
preadvies dat voor ons ligt, maar waarin genoemde
zinnen in elk geval niet staan. Overigens heb ik
ten aanzien van de overige zinnen niet nagecheckt
of die er nog wèl in stonden.
De heer Oomen heeft "Het weten van de dingen"
aangehaald, de tentoonstelling die thans in de
Beyerd loopt. Ik geloof dat dat een goede zaak is,
want daar is het misverstand al begonnen. In het
kader van deze tentoonstelling vindt een aantal
educatieve rondleidingen plaats en inderdaad komt
het nieuwe beleid daarbij een beetje naar voren.
Zo daarvoor ook maar enige belangstelling bestaat
nodig ik namens de directie graag de hele raad uit
voor een rondleiding bij die tentoonstelling, op
dat men een beetje een beeld kan krijgen van wat
verdieping, verbreding en weinig verschraling in
de Beyerd zal geven.
De heer Oomen heeft voorts de tentoonstelling
"Lente na '65" ten tonele gevoerd en hij heeft het
doen voorkomen alsof ten aanzien daarvan zou zijn
vooruitgelopen op het onderhavige preadvies. He
laas moet ik de heer Oomen teleurstellen, want het
besluit dat "Lente na '65" niet langer in de Bey
erd kon worden gehandhaafd is twee jaar geleden
gevallen, dus voordat er ook maar enige discussie
aan de hand van dit preadvies plaatsvond. Ik meen
dat ik dat in de commissie ook uitvoerig heb be
toogd, maar het is mogelijk dat dat de heer Oomen
is ontgaan. In elk geval is daarmee niet vooruit
gelopen op dit preadvies; het besluit is twee jaar
geleden door de toenmalige bestuursorganen van de
Beyerd genomen.
De vraag is verder gesteld waar de activitei
ten die nu in de Beyerd plaatsvinden naartoe moe
ten. Wij kunnen natuurlijk met elkaar wel een
