21 APRIL 1980
909
herkenbaarheid aan de Beyerd nastrevenswaardig is
en dat daardoor het aantal bezoekers aan de Beyerd
zal worden vergroot
De heer Van Asseldonk vraagt zich af of wij
eerder hadden moeten ingrijpen. Ik denk dat dat
niet te rechtvaardigen zou zijn geweest. Mijns in
ziens was het hele proces van meningen aftasten,
óók met de commissie, naar elders kijken, lezen en
heel veel praten met elkaar,een goede zaak. Uit
eindelijk heeft dat groeiproces tot dit voorstel
geleid. Wanneer wij er nog langer over hadden ge
daan zouden er misschien nog wel meer nuances zijn
aangebracht. Ik geloof dat het proces tot nu toe
goed is geweest en tevens meen ik dat thans heel
duidelijk het proces van besluitvorming is aange
broken. Wanneer wij nu opnieuw tot een inspraak
ronde zouden besluiten, zou dat naar mijn mening
voor de duidelijkheid ter zake van de Beyerd
desastreus zijn, omdat de mensen dan zelfs op ter
mijn niet meer weten waaraan zij toe zijn.
Ik geef de heer Van Asseldonk toe dat er ge
durende het proces een geleidelijke inpassing van
een aantal wensen heeft plaatsgevonden. Ik geloof
ook dat wij ons open hebben gesteld voor kritiek
van iedereen, van elke fractie, óók van de fractie
van D166 wier kritiek voor een gedeelte is overge
nomen. Mevrouw Saelman en de heer Van Asseldonk
vragen zich tevens af of dat allemaal wel juist is
geweest en of er niet te veel water in de wijn is
gedaan. Enerzijds kun je stellen dat we het alle
maal zo verrekte goed wisten en dat alles zo clean
in de eerste kanttekeningen en notities stond,
maar anderzijds moeten wij ook de realiteit onder
ogen zien. De situatie moet werkbaar zijn en men
moet open staan voor eikaars wensen. Hoe lang de
procedure zal duren en wanneer alles met betrek
king tot de Beyerd achter de rug zal zijn weet ik
nietmaar wanneer uw raad conform dit preadvies
besluit zal in elk geval de weg open zijn. Het
licht zal dan op groen staan voor het aantrekken
van een nieuwe commissie, waarvoor de werving en
