LU
g
1W
Dor
21 APRIL 1980 929
2en
wij willen waarschuwen; wij weigeren in ieder ge
2bben
val dit te aanvaarden. Overtrek de zaak niet, zou
De id
ik tot het college willen zeggen, doe een beetje
ze
rustig aan
Dit
De tweede opmerking is dat men de neiging
ka-
heeft emancipatie het lijkt een modewoord, een
fen
gevleugeld begrip te worden als een noemer te
hanteren, waaronder allerlei activiteiten bijeen
kunnen worden gebracht om daarvoor zodoende subsi
.en
die te verkrijgen. Emancipatie wordt op die manier
en
een kapstok voor allerlei dingen die met de werke
lijke emancipatie weinig van doen hebben.
Ten derde wil ik opmerken dat wijals wij
n
over emancipatie spreken, doorgaans alleen vrou
aand
wen-emancipatie bedoelen, wat onzes inziens niet
stel
te allen tijde voor 100% opgaat. Natuurlijk kennen
ctie
wij artikel 2 van de rijksbijdrageregeling, waarin
wordt aangegeven dat vrouwenemancipatie wel in de
oge-
eerste plaats maar niet uitsluitend het doel is.
er-
Op een aantal punten, zoals ten aanzien van ont
nwe-
wikkelingsmogelijkheden, deelname aan het maat
s-
schappelijk verkeer en werkgelegenheid, is de
on-
vrouw in haar positie dat geldt stellig voor
de
een aantal vrouwengroepen zeker bevoorrecht.
nge-
Tenslotte nog enkele opmerkingen over de fi
e
nanciering. Wij vragen ons af dit geldt wel
licht ook voor andere nog komende voorstellen, wij
orm
weten dat het college bezig is met een herziening
heb-
van de begroting waarvan wij nog niet veel hebben
han
gehoord wanneer wij voorstellen voortvloeiend
en
uit de vaststelling van de begroting tegemoet kun
nen zien en of daarop met dit voorstel niet wordt
vooruitgelopen, of dit voorstel in dit verband
rie-
niet wat voorbarig is. Voorts vragen wij ons af of
Dp-
het college met de reeds verstrekte voorschotten
-
en de reeds gedane toezeggingen in het kader van
n
de emancipatie niet buiten zijn boekje is gegaan,
waar ter zake door de raad nog geen besluit was
genomen
Dort
In de bijlagen bij het voorstel worden voorts
verschillende bedragen genoemd. De vraag is de
