24 JANUARI 1980
94
om iets dat rechtstreeks voor de begroting van het
stadsgewest van belang is. Wellicht wil de heer
Sandberg straks nog commentaar geven, maar ik zou
mij kunnen voorstellen dat de vragen van de heer
Dreef, die wel degelijk een aantal zeer wezenlijke
punten raken, in de commissie uitvoeriger aan de
orde komen
De heer Garritsen heeft betoogd dat het stads
gewest een uitgebreid taakgebied heeft en dat je
de activiteiten beter naar het wijkniveau kunt
brengen of op gemeentelijk niveau kunt houden. Eén
ding moet daarbij duidelijk zijn: ik denk dat een
stad als Breda voor wat de taken betreft niet zo
veel behoefte aan een stadsgewest heeft, maar een
groot aantal kleinere gemeenten kan bepaalde taken
zonder samenwerkingsverband niet aan. Het blijft
dan altijd de vraag, welke taken er het meest voor
in aanmerking komen om bij een stadsgewest te wor
den gelegd. Als je echter het stadsgewestelijk ta
kenpakket alleen vanuit de behoefte van de centrum
gemeente bekijkt, krijg je naar mijn mening een
enigszins scheef beeld van de waarde die een stads
gewest kan hebben. Overigens is op een aantal ge
bieden zoals het overleg over bedrijfsterreinen,
ook voor de centrumgemeente samenwerking in een
groter verband zeker noodzakelijk. Ik denk dat de
heer Garritsen een niet geheel duidelijk beeld
heeft van de taken die een stadsgewest op nuttige
wijze kan uitvoeren.
De heer GARRITSENHet gaat mij met name om
de sector van de gezondheidszorg, die naar mijn
mening zo dicht mogelijk bij de mensen moet liggen.
Een gemeente als Breda moet de taak op het gebied
van de gezondheidszorg niet overlaten aan het
stadsgewest. Ik kan mij voorstellen dat ten aan
zien van een aantal andere taken intergemeentelijke
samenwerking nuttig is. Geen bezwaar heb ik tegen
een dergelijke samenwerking als het om technische
activiteiten zoals die van de brandweer gaat, maar
zaken als bijvoorbeeld de gezondheidszorg vind ik
