22 MEI 1980
974
technisch gezien te werk moeten gaan. Misschien
moeten we formeel de begroting als geheel op de
agenda zetten, maar in ieder geval moeten de mo
ties nu eindelijk eens worden afgehandeld.
De VOORZITTER: Dames en heren. Er ligt een
voorstel van orde ter tafel, terwijl u overigens
bekend is wat de opvatting van het college over
het tijdstip van behandeling van de moties is. Het
reglement van orde schrijft voor dat een voorstel
van orde terstond in behandeling wordt genomen,
mits het door drie andere leden wordt ondersteund.
Mijn vraag is dus allereerst of het voorstel van
orde van de heer Garritsen ondersteuning krijgt.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: De heer De Brouwer en
ik steunen het voorstel van de heer Garritsen van
harte
De heer CRUL: Het voorstel van de heer Gar
ritsen lijkt sympathiek. Ik geloof dat zeker de
kwestie van de herinrichtingspremie in wezen geen
verder uitstel duldt. Onze redenering is echter
dat er voor het goed afwikkelen van deze kwestie
betere slagingskansen zijn bij verschuiving naar
juni dan bij behandeling in deze vergadering. Zo
voelen wij het althans aan en daarom zijn wij niet
vóór het ordevoorstel van de heer Garritsen. Wèl
zijn wij van mening dat er in de loop van deze
maand harde toezeggingen moeten komeninhoudende
dat de kwestie in ieder geval in juni zal worden
afgewikkeld.
De VOORZITTER: Dat laatste is de bedoeling.
Aan de orde is nog steeds de vraag of het voorstel
van orde voldoende ondersteuning vindt.
De heer EISSENS: Het is eigenlijk erg verve
lend dat niet duidelijk is wanneer dit soort on
derwerpen aan de orde komen. Eén ding is zeker:
op het ogenblik is de tijd nog niet rijp en is de
