975
22 MEI 1980
beraadslaging nog niet ver genoeg gevorderd om tot
behandeling over te gaan. Anderzijds heb ik nogal
wat kritiek op de planning ten aanzien van de wij
ze waarop wij in de raad worden geïnformeerd over
tijdstippen waarop bepaalde onderwerpen aan de
orde zullen komen. In breder verband wil ik de op
merkingen van de heer Garritsen ondersteunener
moet duidelijkheid komen omtrent de vraag wanneer
bepaalde onderwerpen zullen worden behandeld. De
wijze waarop de raadsleden de laatste tijd stukken
toegezonden krijgen en worden geïnformeerd, laat
zeer te wensen over. Ik ben van mening dat degene
die op dit punt verantwoordelijk is hieraan de no
dige aandacht moet besteden, want ik vind dat de
manier waarop gemeenteraadsleden in bepaalde ge
vallen, met name met betrekking tot planning en
dergelijke, worden behandeld, hier en daar op de
rand van het toelaatbare ligt.
De VOORZITTER: Dit betekent naar ik heb be
grepen overigens niet dat u het ordevoorstel on
dersteunt. Ik stel vast dat het voorstel van orde
van de heer Garritsen wordt ondersteund door me
vrouw Saelman en de heer De Brouwer.
Onvoldoende ondersteund zijnde maakt het or
devoorstel van de heer Garritsen geen onder
werp van beraadslaging uit.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVERGA
DERINGEN D.D. 24 JANUARI 1980, 28 JANUARI 1980,
7 FEBRUARI 1980, 14 FEBRUARI 1980 (MIDDAG) EN
14 FEBRUARI 1980 (AVOND).
De heer DE BROUWER: Een opmerking over de
notulen van 28 januari j.l. Kan mijn naam worden
toegevoegd aan de vermelding van degenen die met
kennisgeving afwezig waren?
De VOORZITTER: Dat zal gebeuren.
