25 JUNI 1981
1012
onderwijs zeer veel is ingeleverd, welke bezuini
gingen in die tijd te groot bleken te zijn; het
ging om grote bedragen die zijn teruggestort in de
algemene middelen. Er is nu een tekort dat van ho
gerhand is veroorzaakt en ik begrijp niet waarom
er in dit geval geen teruggave kan plaatsvinden.
Mevrouw ELIE-VAN ES: Ik ontken niet dat gods
dienstonderwijs vormend is, maar onze fractie is
van oordeel dat wanneer er bezuinigingen moeten
plaatsvinden ook de post voor godsdienstonderwijs
moet worden meegenomen en dat niet alleen moet
worden gekeken naar deze twee nieuwe posten, onder
wijsstimulering en logopedie. Wij blijven dan ook
van mening dat wij, hoe jammer wij dat ook vinden,
gelet op de bezuinigingen niet met dit voorstel
akkoord kunnen gaan.
Wethouder VAN BANNING: Ik ben blij met de op
merkingen van de heer Schuring die ik volledig on
derschrijf.
Dit onderwerp is diverse malen besproken, ook
in het college, en het is zeer duidelijk dat het
bij de komende begrotingsbehandeling zeer veel aan
dacht zal krijgen. Overigens moet ik erbij zeggen
dat hetgeen ik nu stel geen enkele toezegging kan
inhouden. Ongetwijfeld zullen door de raad nog an
dere zaken worden aangedragen die van eminent be
lang zijn. In verband met de mindere inkomsten in
de komende jaren zal er een goede afweging moeten
worden gemaakt.
Mevrouw Elie heeft gevraagd waarom de post
godsdienstonderwijs niet nu met de bezuinigingen
is meegenomen. Het college heeft aan die post in
derdaad aandacht besteed, maar op grond van de mo
tieven welke ik zojuist heb aangeduid heeft de
meerderheid van het college niet in eerste instan
tie van die post een offer gevraagd. Overigens zou
het ook onverstandig zijn geweest als wij dat wel
hadden gedaan, gelet ook op hetgeen de heer Schu
ring heeft gezegd ten aanzien van het kleuter- en
