1017
25 JUNI 1981
vinden.
Met name wil ik dus nog eens horen waarom in
de richting van de Driesprong zo laat iets wordt
gedaan.
Wethouder PAULUSSEN: Ik heb absoluut niet de
illusie dat ik in deze vergadering mevrouw Saelman
nog zal overtuigen. Op een goed moment ik weet
niet meer precies wanneerheeft deze raad be-
sloten gelden beschikbaar te stellen voor vrouwen
emancipatie; in ieder geval heeft de meerderheid
van de raad daarmee ingestemd. Het C.O.C. viel
daar niet onder, zoals ik al eerder heb aangegeven
en wat ik bij dezen nogmaals herhaal. Voor wat be-
treft de benutting van de tijdelijke rijksbijdrage
regeling voor emancipatiezaken hebben wij het vo
rig jaar en ook dit jaar de voorkeur en de voorr
rang gegeven aan vrouwenemancipatie.
Ten aanzien van de Driesprong heb ik in de
vorige raadsvergadering mevrouw Saelman mogen in
formeren over onze standpuntbepaling. In de begro
ting was hiervoor een stelpost opgenomen. Het om
zetten van die stelpost in een post voor een halve
formatieplaats voor de Driesprong heeft intern
enige tijd gevergd; er moest overleg worden ge
voerd tussen jeugd, sport en recreatie, de afde
ling welzijn van de sociale dienst en het I.M.W.
In de vorige raadsvergadering is de stelpost met
een bedrag van 35.000,voor de Driesprong in
gevuld.
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe wethouder zegt dat
het C.O.C. niet werd gerekend tot de instellingen
die zich bezighouden met vrouwenemancipatie, maar
ik wijs erop dat ook in het C.O.C. vrouwen zitten,
zodat het duidelijk onder deze noemer behoort te
vallen.
Voor wat betreft de Driesprong heb ik nader
hand in de commissiestukken gelezen dat er nog
moest worden ingesproken. Voor mij ontstond duide
lijk de indruk dat deze zaak op de lange baan werd
