25 JUNI 1981
1028
orde te geven. Als zodanig kunnen wij mijns in
ziens niet zeggen dat de motie buiten de orde is.
De heer Van Banning heeft naar mijn indruk met
enige prudentie willen zeggen dat de motie voor
het college niet onoverkomelijk is en dat wij haar
willen uitvoeren, wat wil zeggen, zoals de heer
Van Banning al heeft aangegeven, dat de motie zeer
nadrukkelijk bij de begrotingsbehandeling in het
college onderwerp van bespreking zal zijn, hetgeen
mijns inziens ook de bedoeling van de motie is.
De heer TAKS: Ik zou een korte schorsing op
prijs stellen. Het kan binnen een minuut bekeken
zijn.
De VOORZITTER: De vergadering is geschorst.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer TAKS: Wij persisteren bij onze opvat
ting dat de motie buiten de orde is. Als evenwel
het college vanavond zo ruimhartig wil zijn om mo
ties die buiten de orde zijn over te nemen, kunnen
wij ons uiteraard daartegen niet verzetten, al
vind ik dit geen gezonde ontwikkeling.
De heer DREEF: Ik vraag mij af of dat zo is,
want in het preadvies wordt duidelijk gesteld dat
dit voorstel voortvloeit uit het rapport onderzoek
ziekteverzuim. De heer Taks is daarvan op de hoog
te vanwege zijn lidmaatschap van de commissie per
soneelszaken; hij kent dat hele verhaal en de con
clusies die zijn getrokken. Datgene wat in de mo
tie wordt gevraagd betreft een onderdeel van dat
onderzoek, waarop dit voorstel is gebaseerd.
De heer TAKS: Dit lijkt slim te zijn gevonden,
maar in dat rapport worden diverse voorstellen
gedaan, waarvan één de aanschaf van een
