25 JUNI 1981
1056
De heer GARRITSEN: De heer Koertshuis was in
de betreffende commissievergadering aanwezig en
hij heeft toen exact twee
De heer KOERTSHUIS: Dit stuk hebben wij niet
in de commissie behandeld.
De heer GARRITSEN: De nota is in de commissie
behandeld en die hebt u doorgelopen
De heer KOERTSHUIS: De nota wel, maar dit
voorstel niet.
De heer GARRITSEN: In de nota staan concreet
dezelfde voorstellen als in het onderhavige stuk.
De heer Koertshuis heeft toen gezegd dat hij maar
twee voorstellen van de werkgroep van de vrouwen
kon ondersteunen, maar gelukkig kan ik nu consta
teren
De heer KOERTSHUIS: Er ligt natuurlijk wel
een verschil tussen die nota en het voorstel van
b. en w.
De heer GARRITSEN: Er zijn gelukkig toch wel
heel wat meer dan twee voorstellen van de werk
groep door het college overgenomen, zodat de heer
Koertshuis kennelijk nu wat meer voorstellen kan
ondersteunen dan hij in eerste instantie stelde,
wat ik een verheugende ontwikkeling vind.
Overigens vind ik de politieke benadering van
de V.V.D. een erg merkwaardige. De heer Taks had
het over discriminatie, maar bij positieve discri
minatie gaat het erom dat in geval van gelijkwaar
dige sollicitanten voor de vrouw wordt gekozen om
de achterstandspositie van de vrouw op te heffen.
Als wij daartoe niet overgaan, zijn we over honderd
jaar nog geen stap verder. Dit heeft dus niets te
maken met het discrimineren van mannen. In feite
willen wij een onrechtvaardige situatie veranderen
en ik meen dat dat ook het streven zou moeten zijn
