1059
25 JUNI 1981
werkgroep op een aantal punten becommentarieerd.
Een aantal is overgenomen, sommige zijn enigszins
gewijzigd overgenomen en enkele zijn in het geheel
niet overgenomen. Dat betekent niet dat twee groe
pen diametraal tegenover elkaar staanmaar het
betekent alleen dat twee groepen, die elk in het
hele proces een eigen rol hebben te vervullen en
die beide de intentie hebben de achterstanden die
er zijn zo snel mogelijk op te heffen, tegen som
mige zaken wat verschillend aankijken. De intentie
van beide blijft evenwel gelijk en ik meen dat dat
naar de toekomst toe een heel goede basis is om
verder te werken.
In het collegevoorstel is een erg duidelijke
zakelijke tendens te herkennen. Het gaat ons niet
om het uitspreken van allerlei principes en zeker
geen principes waarvan bekend is dat zij in de
praktijk niet blijken te werken, Wij willen een
serie maatregelen treffen die ertoe leiden dat ger
talsmatig en op grond van een aantal andere feite
lijkheden een werkelijk controleerbare verbetering
in de situatie van vrouwen ontstaat. Het heeft
geen zin hier een beleidsplan op tafel te leggen
met allerlei heel fraaie formuleringen waarmee
verder geen donder gebeurt en waarvan niets te
recht komt. Wij proberen dingen naar voren te
brengen die uitvoerbaar zijn, werkbaar zijn en ook
door de raad kunnen worden gecontroleerd op hun
effectiviteit.
Vervolgens wil ik de opmerking vooraf maken
dat naar mijn mening de vrouwengroep, mede gelet
op de voorstellen die zijn afgewezen, door niemand
van een erg radicale opstelling kan worden beschul
digd. De groep komt voor haar eigen belangen op
ten aanzien van zaken waarover op dit moment in
alle politieke partijen discussies plaatsvinden.
Ik vind dan ook dat het veel te ver gaat om te
zeggen dat de werkgroep wordt gekenmerkt door ra
dicale opstellingen.
Ik ga thans in op de vragen zoals die zijn
gesteld. De heer Römkens heeft benadrukt --ook
