25 JUNI 1981
1070
college. Deze zaken vallen buiten het gemeentelijk
plan en dienen op landelijk niveau te worden aan
gekaart, hetgeen ook is gebeurd. Wij zullen deze
motie dan ook niet steunen.
Voor wat betreft amendement IV volgen wij het
collegestandpunt bij voorstel 41, zodat wij geen
behoefte hebben aan aanvaarding van dat amendement.
Hetzelfde geldt voor het amendement van de
heer Garritsen, dat mede wordt ondersteund door
een aantal leden van de Partij van de Arbeid. Met
dat amendement wordt in feite teruggekomen op een
groot gedeelte van het collegevoorstel hetgeen on
ze instemming niet kan hebben.
De heer TAKS: Uit hetgeen ik in eerste ter
mijn heb gezegd volgt logischerwijs dat wij het
amendement van de P.v.d.A.-fractie niet zullen
steunen. Dit amendement beoogt voorstel 41 van de
werkgroep te verheffen tot beleidsuitgangspunt,
hetgeen inhoudt dat mannen kunnen worden geweerd
uit de in te stellen themagroepen. Dat is nu juist
één van de voorstellen van de werkgroep waarvan
wij hebben gezegd dat zij behoren tot de categorie
extreme voorstellen, die terecht door het college
zijn afgewezen. Wij stemmen daarom tegen dat amen
dement. Wij hebben geen behoefte aan apartheid in
het ambtelijk apparaat.
Het amendement van de P.S.P. beoogt evenals
het P.v.d.A.-amendement een aantal door het colle
ge afgewezen voorstellen te verheffen tot beleids
uitgangspunten. Wij zullen daaraan niet meewerken
en tegen het amendement van de heer Garritsen
stemmen
Met betrekking tot de moties moet worden op
gemerkt dat de moties I en III van de P.v.d.A. er
toe strekken dat enkele voorstellen van de werk
groep, die niet door het college zijn overgenomen,
toch in meerdere of mindere mate zullen worden
uitgevoerd. In materieel opzicht is er sprake van
amenderende moties. Wij zijn het eens met de door
het college bij de betreffende voorstellen
