25 JUNI 1981
1072
uitspraak wordt gedaan over het formuleren van een
beleid dat verre de inhoud en strekking van het
betreffende rapport overstijgt. Het rapport bevat
naar onze mening geen elementen die als uitgangs
punt voor een dergelijk beleid zouden kunnen gel
den. Het begrip "loopbaanplanning" wordt in het
rapport niet eens genoemd, laat staan dat het
wordt gedefinieerd. Hetzelfde geldt voor het pre
advies. Het is natuurlijk wél denkbaar dat een
dergelijk beleid moet worden geformuleerd, maar de
raad beschikt op basis van het voorliggende pread
vies niet over gegevens op basis waarvan thans
een verantwoorde raadsuitspraak kan worden gedaan.
De wethouder heeft dan ook terecht gesproken over
een voorzichtige aanzet in 1982 en daartegen be
staat uiteraard geen enkel bezwaar. De motie strekt
evenwel veel verder en daartegen hebben wij bezwa
ren, zodat wij tegen de motie zullen stemmen.
Ten aanzien van motie III moet worden opge
merkt dat de V.V.D, blijkens haar landelijk verkie
zingsprogramma-! 981 ook van opvatting is dat verder
moet worden gewerkt aan het individualiseren van
het belastingstelsel en het stelsel van de sociale
verzekeringenopdat de positie van man en vrouw
op de beide terreinen zo gelijk mogelijk wordt.
Het is echter naar onze mening de taak van de po
litieke partijen op het niveau van regering en
parlement daarvoor te ijveren. Wij onderschrijven
dan ook het collegestandpunt bij de voorstellen in
het preadvies op pagina 9. De gemeente heeft ener
zijds geen mogelijkheid tot directe actie en an
derzijds mist de gemeente voldoende inzicht in de
mogelijkheden en onmogelijkheden en in de finan
ciële consequenties van een en ander om de wensen
zonder meer te kunnen onderschrijven. Er ligt daar
om voor de gemeente geen taak om aan te dringen op
individualisering van premies en uitkeringen zoals
de motie vraagt, en wij stemmen dan ook tegen de
motie
Ik meen dat ik hiermee alle moties en amende
menten heb behandeld.
