22 JANUARI 1981
107
moeten worden geacht. Heeft het apparaat er enigs
zins zijn gedachten over laten gaan, op welke
wijze het een en ander praktisch kan benaderen?
Wethouder BROOIMANSHet gaat hier om de ju
ridische afwikkeling. Er zullen zich natuurlijk
problemen voordoen, maar het lijkt mij vooral van
belang dat er goed overleg met het hoogheemraad
schap wordt gepleegd. De gemeente en het hoogheem
raadschap zullen zich als een "twee-eenheid" over
de verwikkelingen moeten buigen. Mochten zich pro
blemen in juridische zin, zoals door de heer Ten
Wolde bedoeld, voordoen, dan zal mijnerzijds de
bereidheid bestaan de commissie te gelegener tijd
daarover te informeren. Ik hoop dat dit antwoord
voor de heer Ten Wolde voldoende is.
De VOORZITTER: Het lijkt mij verstandig de
vraag van de heer Ten Wolde nog nader onder ogen
te zien en na te gaan welke beantwoording, eventu
eel via de commissie, zou moeten worden gegeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
(Punt 30 is van de agenda afgevoerd.
31. bijlage nr. 32.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND KRE
DIET VOOR EEN BESTELWAGEN EN EEN SLANGENWAGEN
T.B.V. DE AFDELING BRANDWEER VAN HET VERVOER
BEDRIJF. (B)
32. bijlage nr. 33.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN KREDIETEN VOOR DE
BEDRIJFSVOERING VAN HET ENERGIE- EN WATERBE
DRIJF IN 1981(B)
