25 JUNI 1981
1096
T.B.V. HERHUISVESTING VAN DE SECRETARIE. (D)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt achtereenvolgens overeenkomstig
de voorstellen van burgemeester en wethouders
besloten
35. bijlage nr. 247
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
AANPASSING/AANVULLING VAN DE REGELS VOOR HET
BUDGETEGALISATIEFONDS EN DE REGELING INZAKE
MEE- EN TEGENVALLERS (C.Q. OVERSCHOTTEN EN TE
KORTEN) IN DE METHODIEK BUDGETVERDELING. (vB)
De heer PEETERSBij doorlezing en bestude
ring van dit stuk vallen drie zaken op. De consen
sus bevat namelijk inperking van de jaarlijkse
voeding van het budgetegalisatiefonds, het inbou
wen van een bodembudget en het hanteren van een
procedure voor eenvoudige begrotingswijzigingen
uit budgetegalisatiefondsen voor bedragen beneden
de 10,001,v,
Wij willen dit voorstel beschouwen als een
verfijning van de budgetmethode. De herhaalde vra
gen en besprekingen in de commissie financiën heb
ben tot dit voorstel geleid en daarom wensen wij
het positief te benaderen.
Naast positief mag en moet de raad echter ook
kritisch zijn en in die zin hebben wij enige vra
gen, Kunt u ons nader informeren of gelden, die
niet of nog niet benodigd waren voor het doel waar
voor zij waren bestemd en die in uw voorstel als
eenmalig besteedbare bedragen beschikbaar worden
gesteld, altijd onderhevig zullen zijn aan priori
teitstelling u praat daarover op bladzijde 2 van
uw voorstelóf hanteert u andere wegingsmogelijk
heden? Gezien het in uw voorstel gestelde komt het
mij voor dat naar uw mening deze eenmalig besteed
bare bedragen altijd onderhevig zullen zijn aan
prioriteitstelling. Graag hoor ik hierop een nade
re toelichting.
