10
12 JANUARI 1981
initiatief van de grond te krijgen. Ik begrijp de
gevoelsmatige achtergrond van datgene wat de heer
Van de Steenoven bedoelt, maar ik meen dat het ter
zake van de algemene aanpak van het vraagstuk niet
goed zou zijn voor een dergelijke aanpak te kiezen.
Tot mijn vreugde heeft overigens de heer Van de
Steenoven medegedeeld dat zijn fractie met het
voorstel akkoord kan gaan. Hetzelfde geldt voor
mevrouw Den Ouden.
De heer Van Asseldonk hoopt dat de wethouder
nog weet wat de heer Ten Wolde heeft gezegd. Hij
is wat dat betreft aan een goed adres: niet alleen
weet de wethouder vaak wat hij zelf heeft gezegd,
maar hij weet ook zelfs vaak wat anderen hebben
gezegd
De heer VAN ASSELDONK: Het kwam deze wethou
der blijkbaar goed uit!
Wethouder VAN DUN: Als u die voorzet geeft,
pak ik hem altijd, met graagte.'
Ik heb de indruk dat de V.V.D.-fractie na de
uitvoerige discussie in de commissie ruimtelijke
ordening met het voorstel akkoord kan gaan. De
heer Ten Wolde heeft echter nog wel een vraag ge
steld over de besluitvorming. Aan de raad wordt op
het ogenblik voorgesteld in grote lijnen met de 96
bestemmingsplannen in te stemmen; de heer Ten Wol
de nu heeft geïnformeerd of het mogelijk zou zijn
in de besluitvorming op te nemen dat de bestem
mingsplannen zullen worden veranderd zodra de vor
ming van een beleidsvisie over deze materie is af
gerond. Met de intentie van dit verzoek de op
merkingen van mevrouw Saelman gingen in dezelfde
richting hebben wij niet zo veel moeite, maar
er doen zich formele problemen voor met betrekking
tot de bezwarenprocedure, waarbij terecht wordt
voorgesteld bepaalde punten af te wijzen. Overigens
meen ik de heer Ten Wolde en mevrouw Saelman te
vreden te kunnen stellen met de volgende toezeg
ging. Als de raad nu tot de vaststelling van de
