25 JUNI 1981
1100
technische installaties het zijn die voor een be
drag van 64.000,- moeten worden aangepast en
die worden genoemd op bladzijde 2 van bijlage 250.
Met het gevraagde aanvullend krediet hebben
wij de grootste moeite, daar het gaat om een kre
dietoverschrijding met meer dan 40%. Wij vinden
het ongehoord dat een dergelijke kredietoverschrij
ding mogelijk is. In welke mate wordt het hier ge
vraagde extra krediet uiteindelijk door het rijk
vergoed? Ik verzoek de wethouder hierop nader in
te gaan.
De heer GARRITSEN: Er is in dit geval sprake
van een zeer forse overschrijding en ik wil wel
eens weten wie hiervoor nu eigenlijk verantwoorde
lijk is. Men zal daarop zeggen dat het college
voor dit voorstel de verantwoordelijkheid draagt,
maar het gaat hierbij om een langlopende zaak
waarmee wellicht al in een voorgaande periode is
begonnen. Ik vind dat toch maar eens duidelijk
moet worden hoe dit mogelijk is geweest. Er zijn
dingen uitgevoerd die best hadden kunnen wachten
tot de raad daarover een uitspraak had gedaan. Zij
zijn echter vrolijk uitgevoerd waarvoor gelden
zijn besteed, zodat wij eigenlijk met de rug tegen
de muur staanIk heb sterk de indruk dat het
schoolbestuur, dat toch in feite voor een en an
der verantwoordelijk is, volstrekt incapabel is,
daar het kennelijk dit soort overschrijdingen niet
kon voorkomen. Ik wil dus wel eens weten
De heer SCHURING: Ik heb juist sterk de in
druk dat dit nu één van de weinige instanties is
die voor wat dit betreft schone handen heeft!
De heer GARRITSEN: Het schoolbestuur is in
dezen toch verantwoordelijk en als het zaken als
deze constateert, behoort het die in de hand te
houden, wat echter niet is gebeurd. Ik vraag mij
echter ook af hoe dit ambtelijk en bestuurlijk
mogelijk heeft kunnen zijn. Ik wil wel eens horen
