1105
25 JUNI 1981
vervolgens vrolijk verder te gaan. Er moeten be
sluiten worden genomen tot het nemen van maatrege
len die dit soort dingen kunnen voorkomen. Ik weet
ook wel dat nooit absolute garanties kunnen worden
gegeven, maar deze wijze van beantwoorden is mijns
inziens toch wel nietszeggend. Als de beantwoor
ding in tweede termijn niet méér oplevert, zal ik
tegen dit voorstel stemmen,
Wethouder VAN BANNING: Mijn beantwoording in
tweede termijn zal niet zo gek veel méér opleveren.
Met het amoveren van enkele gebouwen is een
miljoen gemoeid, welk bedrag niet door het rijk
wordt vergoed. Wellicht is dat het verschil waarop
de heer Garritsen doelt.
Voor wat betreft de verantwoordelijkheid wens
ik niets meer toe te voegen aan hetgeen ik reeds
heb gezegd.
Ik betreur het dat mevrouw Elie en ik het op
dit punt niet eens kunnen worden. Er moet in dezen
een onderscheid worden gemaakt tussen hetgeen met
de bouw te maken heeft en datgene wat in hoofdzaak
te maken heeft met inrichting en dergelijke. Dit
onderscheid kan men terugvinden in de nadere opga
ve die is verstrekt. Ik heb toegegeven dat het
zeer is te betreuren dat bepaalde dingen zijn ver
zuimd op te nemen in de indertijd gemaakte begro
tingen, maar ik geloof niet dat het zinvol is hier^-
bij nog langer stil te staan. Wij zullen nu mijns
inziens de situatie naar behoren dienen recht te
trekken
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat de
heer Garritsen geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
39. bijlage nr. 251
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
BENOEMING VAN EEN HONORAIR AMBTENAAR VAN DE
