25 JUNI 1981
1112
bevoogdend vinden. De stichting heeft zich al tot
een aantal dingen bereid verklaard, hetgeen u in
verschillende overlegsituaties hebt bereikt. Vol
gens de motie moet evenwel bij de subsidieverstrek
king meteen worden uitgesproken dat de stichting
binnen de kortste keren tot integratie met de wo
ningbouwverenigingen dient te komen. Misschien is
het wel de bedoeling van de stichting om in de
toekomst daartoe over te gaan, maar eerst moet zij
onzes inziens de kans krijgen om te werken. Aan
deze bevoogdende motie hebben wij dan ook geen be
hoefte
Mevrouw VAN ROOIJ-VAN DEN HEUVEL: Wij zien
deze motie niet als bevoogdend. Tegen het woord
"fusie", dat aanvankelijk in de motie stond, had
den wij bezwaren, maar nu het is veranderd in "in
tegratie" kunnen wij met de motie akkoord gaan.
De heer HENDRIKSEN: Ook naar mijn idee heeft
de motie geen bevoogdend karakter. Ik wil in dit
verband herinneren aan de discussie die wij nog
niet zo lang geleden hebben gevoerd over de hele
welzijnsplanning. Het was daarbij een heel normaal
punt van discussie dat de raad wanneer hij subsi
dies verstrekt ook kijkt naar de financieel-inhou-
delijke kant van de besteding van die subsidies.
Het op een gegeven moment door een raad ergens met
de vinger in roeren is natuurlijk een heel andere
kwestie. In dit geval gaat het erom dat we gewoon
in gesprek willen blijven met deze stichting en
ook met andere belanghebbende stichtingen, opdat
wij gezamenlijk kunnen komen tot een beleid inzake
de jongerenhuisvesting, waarvan de studentenhuis
vesting een onderdeel uitmaakt.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Ook wij vinden het
voorstel zoals het aan ons is voorgelegd uitste
kend. De motie is goed bedoeld, maar afgezien van
het feit dat zij wat bevoogdend is houdt zij nog
een ander gevaar in. Wanneer je dit soort dingen
