25 JUNI 1981
1118
ook die laatste noodzakelijk is. Ik begrijp dat
ik nu even buiten mijn boekje ga, maar ik wilde
dit toch wel graag gezegd hebben.
Samenvattend wil ik nogmaals zeggen dat wij
met dit voorstel akkoord gaan. Het werd tijd dat
hiertoe werd overgegaan. Verder moet worden gecon
stateerd dat er nog zaken op de rol staanwaarmee
eveneens voor het eind van het jaar van start moet
worden gegaan
De heer DE BROUWER: Over twee aspecten hebben
wij een andere mening dan de heer Kammeraat.
Vanuit het budget voor stadsontwikkeling, als
ik het zo even mag aanduiden, is grond aan de Van
Goorstraat gekocht. Daar men meent dat er wellicht
iets mis is met die grond, moet er een onderzoek
naar mogelijke verontreiniging van de bodem worden
ingesteld, hetgeen op zichzelf uiteraard begrijpe
lijk is. Wij hebben evenwel vanuit het budget voor
stadsontwikkeling de grond gekocht met alle lusten
en lasten en dit is duidelijk een last, die mijns
inziens dan ook uit dat budget moet worden bekos
tigd, en niet uit het budget voor milieubeheer.
Heel terecht merkte de heer Kammeraat op dat dit
budget al zeer schraal is, slechts een promillage
van dat grote gemeentelijk budget, zodat het niet
aangaat het verder uit te kleden ten behoeve van
een sector waarvoor het budget er toch heel wat
florissanter uitziet. Dat laatste is echter niet
het enige waarom het gaat, want het gaat hierbij
ook om de gerechtvaardigdheid van de uitgave.
Ik wil vervolgens iets zeggen over de beëin
diging van de aflevering van L.P.G. op het terrein
van'de Nettomarkt. Ongetwijfeld is het u bekend
dat de goedkope L.P.G.-tijd voorbij is en dat de
regering tot drastische prijsverhogingen heeft be
sloten, waardoor het doorleveren van L.P.G. voor
de tankstations economisch gezien niet meer zo
rendabel is. Het contract tussen de exploitant en
de eigenaar van het terrein loopt nog maar een
jaar, maar de gemeente ziet geen kans om door
