1165
20 AUGUSTUS 1981
zeker goed dat er ruimten worden gecreëerd, maar
mijns inziens dient het netwerk niet te bestaan
uit ruimten, maar uit de mensen die die ruimten
moeten gaan gebruiken. Kunt u mij zeggen of de
mensen die in de Nieuwstraat gaan werken zullen
worden betrokken bij het verbreden van het cultu
rele aanbod, derhalve bij het netwerk?
De heer DE BROUWER: Voor zover wij weten is
de raad niet betrokken geweest bij het selecteren
van de toekomstige gebruikers van de eerste ver
dieping van de Nieuwstraat 5-7. Wij vinden dit een
ernstig gemis, omdat wij de indruk hebben dat de
samenstelling die b. en w. voor ogen staat nogal
eenzijdig is.
Daarbij komt nog dit is een bezwaar van an
dere ordedat een niet onaanzienlijk beslag
wordt gelegd op de ruimte in het culturele budget
voor 1982. Dit staat niet met zo veel woorden in
het raadsvoorstel, maar wel in de stukken welke
ter inzage hebben gelegen. Wij vragen ons af of
het voorstel waarover thans een besluit van de
raad wordt gevraagd wel correct is, gelet op het
geen ons, afgaand op de perspublicaties, het vol
gend jaar te wachten staat.
De heer GARRITSEN: Ik wil iets opmerken over
de inrichting. Naar ik heb begrepen was deze voor
ziening volgens de aanvankelijke opzet weer eens
niet toegankelijk voor gehandicapten, maar ik heb
vernomen dat daaraan alsnog iets zal worden gedaan
In het verleden heb ik in de commissie openbare
werken eens gezegd dat in feite bij de dienst open
bare werken iemand zou moeten zitten die alle
plannen op dit punt beoordeelt. De plannen mogen
mijns inziens pas de deur uitgaan wanneer daarin
de toegankelijkheid voor gehandicapten is gewaar
borgd. Graag hoor ik wat er ten aanzien van dit
plan concreet is gedaan en of er werkelijk sprake
is van toegankelijkheid voor gehandicapten. Ik
vind dit een uitermate belangrijk punt, dat
