1171
20 AUGUSTUS 1981
betrokken is geweest, maar dat kennelijk ook kun
stenaars van beroepsverenigingen in deze regio bij
de selectieprocedure betrokken waren. Graag hoor
ik van de wethouder of dat inderdaad het geval is
geweest. Ik meen dat die kunstenaars op grond van
hetzelfde argument dat ten aanzien van de leden
van de commissie cultuur is gehanteerd in feite
niet bij de selectie hadden kunnen worden betrok
ken. Ik vraag mij af hoe de procedure op deze wij
ze heeft kunnen verlopen.
Wethouder SANDBERG: Ik kan uitsluitend de op
merking maken dat de hele procedure zich volledig
en volstrekt heeft voltrokken binnen hetgeen door
de raad is vastgesteld.
De heer DE BROUWER: Dit is natuurlijk een
antwoord waarmee ik geen kant op kan. De wethouder
omzeilt ten tweeden male een vraag mijnerzijds.
De heer VAN ASSELDONK: De heer De Brouwer
gaat toch wel voorbij aan het feit dat hij de eni
ge was in de commissie cultuur die hierom verzocht
en dat niemand zijn voorstel steunde. De wethouder
heeft om hem moverende redenen dit voorstel niet
gehonoreerd. Ik meen ook dat de heer De Brouwer
datgene wat is gebeurd erg simplificeert, want wij
zijn van het begin tot het eind op de hoogte ge
houden van de ontwikkelingen. Verder bestaat er
naar ik meen nog zoiets als delegatie aan het col
lege, alhoewel het er net op lijkt, gezien de agen
da, alsof daartoe steeds minder wordt overgegaan.
De heer DE BROUWER: Ik heb er toch wel be
hoefte aan
De VOORZITTER: Er kunnen nu geen opmerkingen
meer over dit onderwerp worden gemaakt, dit is
geen debating-club. Er is in twee termijnen ge
sproken en door de heer Sandberg is geantwoord,
naar mijn idee correct. Ik constateer dat hij er
