1175
20 AUGUSTUS 1981
van kennisgeving aan de raad is voorgelegd, aan
gezien wijgelet op hetgeen in bepaalde stukken
is gesteld, vóór 15 februari 1981 hadden moeten
reageren op deze begroting. Het kan wel eens voor
komen dat iets dergelijks als dit in de slof
schiet, maar in dit geval vind ik dat vreemd, om
dat de wethouder van sociale zaken voorzitter van
het woonwagenschap is en bovendien een ambtenaar
van deze gemeente in dat schap zit. Ik begrijp
daarom niet waarom een en ander ons zo laat is
voorgelegd. Op zichzelf vind ik dat niet zo'n
ramp, maar ik heb er wel moeite mee dat ons wordt
verzocht onze instemming hiermee te betuigen. Zou
het niet mogelijk zijn dit voorstel terug te nemen
en ons vervolgens de begroting en de eerste wijzi
ging daarop ter kennisneming aan te bieden? Wij
behoeven ons dan niet af te vragen wat wij hiermee
moeten
De heer GARRITSEN: Ik heb over de overschrij
ding van de termijn in de commissie al iets gezegd
waarop de wethouder heeft toegezegd dat zij in het
college hierover zou spreken en dat zou worden ge
tracht dit soort dingen op tijd in de raad aan de
orde te stellen. Ik vind het belangrijk dat dat
gebeurt, want formeel zullen wij uw voorstel wel
moeten volgen, maar mevrouw Saelman heeft terecht
opgemerkt dat dit een vreemde gang van zaken is.
Wethouder PAULUSSEN: Ik wil in deze openbare
raadsvergadering herhalen wat ik in de commissie
al heb gezegd. De ambtenaren van de sociale dienst
derhalve wij als college van b. en w.zijn in ge
breke gebleven. Wij hebben deze begroting te laat
aan de orde gesteld, waarvoor redenen zijn aan te
geven die samenhangen met andere werkzaamheden die
moesten worden verricht. Ik heb meegedeeld dat er
maatregelen zijn getroffen, zowel in de richting
van het schap als in de richting van de sociale
dienst de functionele afdeling in dezendie
ertoe zullen leiden dat iets dergelijks in 1982
