20 AUGUSTUS 1981 1190 helemaal eens met de heer Garritsen, wat niet zo vaak gebeurt. Ik begrijp ook niets van de opmer sgd kingen die de heer Van de Steenoven heeft gemaakt. Dde Jaren achtereen heeft de Partij van de Arbeid ge c pleit voor goed openbaar vervoer en als er nu één 3k- voorstel is dat bij uitstek in die richting gaat i- is het wel dit. Er is sprake van een goede condi tionering en voorziening met integratie van plaat selijk vervoer en streekvervoer, dus wat willen we meer? Het totaal-bedrag kan in tien jaar tijd met ts, een bedrag van 170.000,- per jaar worden afge schreven en er wordt een belangrijke subsidie ge sr- geven. Hiervoor krijgen wij een optimale voorzie ning op het terrein van het openbaar vervoer in de binnenstad. Ik meen dat dit voorstel een heel goe ?e- de ondersteuning betekent van het openbaar vervoer, dat wij allen een goed hart toedragen. Onze frac D- tie kan volledig met het voorstel instemmen. 5 it De heer VAN DE STEENOVEN: De heer Ten Wolde ten suggereert dat ik het niet eens zou zijn met de zen maatregel ten behoeve van het openbaar vervoer, maar ik begon mijn betoog met aan te geven waarom wij met het principe-besluit hebben ingestemd. Ver der heb ik gezegd dat wij ook dit uitvoeringsbe '66 sluit een goede zaak vinden. Daarnaast heb ik ge et pleit, evenals de heer Ten Wolde dat in de commis ire- sie heeft gedaan, voor soberheid bij de uitvoering. Ik meen dat de heer Ten Wolde het daarmee volledig t eens moet kunnen zijn. t ind De heer TEN WOLDE: In de commissie is daarop zen, geantwoord. 1 an Wethouder VAN DUN: De heer De Brouwer kwam we even terug op mijn relativerende vakantie. Als je lid van de raad bent heeft dat het voordeel dat je be- zelf mag uitmaken wat je wilt relativeren. Wanneer dat niet blijkt te kloppen met het verwachtingspa troon van bepaalde fracties in de raad is dat één van de verheugende gevolgen van zo'n vakantie. In

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 1190