20 AUGUSTUS 1981 1190
helemaal eens met de heer Garritsen, wat niet zo
vaak gebeurt. Ik begrijp ook niets van de opmer
sgd
kingen die de heer Van de Steenoven heeft gemaakt.
Dde
Jaren achtereen heeft de Partij van de Arbeid ge
c
pleit voor goed openbaar vervoer en als er nu één
3k-
voorstel is dat bij uitstek in die richting gaat
i-
is het wel dit. Er is sprake van een goede condi
tionering en voorziening met integratie van plaat
selijk vervoer en streekvervoer, dus wat willen we
meer? Het totaal-bedrag kan in tien jaar tijd met
ts,
een bedrag van 170.000,- per jaar worden afge
schreven en er wordt een belangrijke subsidie ge
sr-
geven. Hiervoor krijgen wij een optimale voorzie
ning op het terrein van het openbaar vervoer in de
binnenstad. Ik meen dat dit voorstel een heel goe
?e-
de ondersteuning betekent van het openbaar vervoer,
dat wij allen een goed hart toedragen. Onze frac
D-
tie kan volledig met het voorstel instemmen.
5
it
De heer VAN DE STEENOVEN: De heer Ten Wolde
ten
suggereert dat ik het niet eens zou zijn met de
zen
maatregel ten behoeve van het openbaar vervoer,
maar ik begon mijn betoog met aan te geven waarom
wij met het principe-besluit hebben ingestemd. Ver
der heb ik gezegd dat wij ook dit uitvoeringsbe
'66
sluit een goede zaak vinden. Daarnaast heb ik ge
et
pleit, evenals de heer Ten Wolde dat in de commis
ire-
sie heeft gedaan, voor soberheid bij de uitvoering.
Ik meen dat de heer Ten Wolde het daarmee volledig
t
eens moet kunnen zijn.
t
ind
De heer TEN WOLDE: In de commissie is daarop
zen,
geantwoord.
1
an
Wethouder VAN DUN: De heer De Brouwer kwam
we
even terug op mijn relativerende vakantie. Als je
lid van de raad bent heeft dat het voordeel dat je
be-
zelf mag uitmaken wat je wilt relativeren. Wanneer
dat niet blijkt te kloppen met het verwachtingspa
troon van bepaalde fracties in de raad is dat één
van de verheugende gevolgen van zo'n vakantie. In