20 AUGUSTUS 1981
1196
De heer VAN DE STEENOVEN: Mevrouw Saelman
weet ook wel dat de begrotingen van gemeenschap
pelijke regelingen meestal een lange procedure
moeten doorlopen, dat geldt voor het C.B.T.voor
het M.W.B. en voor het stadsgewest. Ik vind het
juist dat de gemeenten in dit geval al in een
vroegtijdig stadium te horen krijgen waaraan zij
voor 1982 toe zijn. Dit vergemakkelijkt de opstel
ling van de begroting.
Verder zou de heer De Brouwer uit de notulen
van de commissie financiën hebben kunnen afleiden
dat dit voorstel voor de gemeente Breda een heel
goede zaak is, dit in verband met de hele automa-
tiseringsproblematiek en de problematiek rond het
C.B.T. Ik heb mij zojuist al enigszins geërgerd
misschien is dat woord iets te sterkaan de
bijdrage van de heer De Brouwer aangaande de
C.B.T.-zaak en de automatisering. Het gaat daarbij
om een erg moeilijke problematiek, waarbij de ge
meente Breda sterk is betrokken, niet alleen fi
nancieel maar ook voor wat betreft het personeels
beleid. Ik heb er moeite mee dat de heer De Brou
wer op basis van summiere gegevens ernstige kri
tiek levert en het doet voorkomen alsof een heel
onjuist voorstel aan ons is voorgelegd.
Wethouder VAN BANNING: Het lijkt mij op zijn
plaats dat ik in de eerste plaats de heer Van de
Steenoven dank voor zijn antwoord in de richting
van de heer De Brouwer, met welk antwoord ik het
volslagen eens kan zijn. Bij herhaling heb ik al
gezegd dat de problematiek in dezen bijzonder
groot is.
Ik meen dat ik het compliment mag doorgeven
dat is gemaakt voor het feit dat wij zeer bijtijds
gereed zijn gekomen met een ontwerp-begroting
voor 1982. Daarbij zijn wij nota bene nog tot de
constatering gekomen dat de bijdrage die wij als
gemeente moeten geven gelijk kan zijn aan de bij
drage van het vorig jaar. Er is ook duidelijk
vermeld hoe dit is gekomen, waarmee een
