1201
20 AUGUSTUS 1981
tot subsidiëring. Met name de volgende zinsnede
heeft ons tot ons standpunt gebracht: "Op deze
wijze kan aan alles wat er in Breda aan concre
te strijd wordt ondernomen aandacht worden be
steed.
b. Uw college stelt bij brief van 5 maart 1981 dat
de geplande activiteiten niet zozeer een cultu
reel facet, maar meer een politiek facet hebben.
Wij hebben het gevoelen dat wij met deze rede
nering moeten meegaan. Hierbij wil ik nog op
merken dat de overheid in het kader van haar
subsidiebeleid geen politieke activiteiten kan
steunen via subsidiëring.
c. Voorts zijn wij van mening dat de overheid bij
haar subsidiebeleid niet behoeft uit te gaan
van het garanderen van exploitatiesubsidie,
maar veel meer een voorwaardenscheppend beleid
in dezen zou kunnen voeren.
d. De overheid kan culturele activiteiten subsidi
ëren, die eventueel met een politieke achter
grond zijn gelardeerd; de vrijheid daartoe is
aanwezig. Wij zijn echter van mening dat bij de
opzet van deze 1 mei-viering daarvan geen spra
ke was, waarvoor ik verwijs naar de eerdere
brief van het 1 Mei Komité.
Op grond van deze overwegingen kan de C.D.A.-
fractie niet meegaan met het initiatief-voorstel
en de daarin gevraagde subsidie.
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe fractie van D'66
ziet ook geen aanleiding om akkoord te gaan met
dit voorstel, aangezien inderdaad bij het 1 Mei
Komité niet de bedoeling heeft voorgezeten om Bre
da cultuur te brengen, doch een andere bedoeling.
Het mag zo zijn dat de viering gepaard ging met
wat culturele activiteiten, maar wij zien geen en
kele reden voor subsidiëring.
De VOORZITTER: Ik zie er de heer Oomen, die
het initiatief-voorstel heeft ondertekend, voor
aan dat hij niet alleen daarover iets wil zeggen,
