1209
20 AUGUSTUS 1981
De heer VAN ASSELDONK: Daarbij gaat het dui
delijk om heel iets anders. Ik had al verwacht dat
de heer Oomen dat punt zou aanvoeren en het is
jammer voor hem dat hij in die val loopt. In dat
geval werd volkomen voldaan aan de normen en ei
sen zoals die door dit college waren gesteld.
De heer OOMEN: Natuurlijk gaat het daarbij om
iets heel anders en inderdaad voldeed die activi
teit aan de normen die dit college had gesteld,
maar daaraan moet wel worden toegevoegd dat dat de
normen van de méérderheid van dit college waren.
De heer VAN ASSELDONK: De activiteit voldeed
aan de landelijke normen die in dat verband waren
gesteld.
De VOORZITTER: Zullen wij nu de heer Oomen
laten uitspreken?
De heer OOMEN: Er bestond een duidelijk ver
schil van mening over dat punt; als de heer Van
Asseldonk iets wil aanvoeren, wil ik dat óók doen.
De heer Peeters heeft terecht opgemerkt dat
door de diverse comité1s inderdaad verschillende
motiveringen zijn gebruikt, maar ik vind het toch
wel muggezifterij om alleen daarop af te gaan en
op elk woordje zout te leggen. Ik sluit mij op dat
punt volledig aan bij de heer Garritsen. Het pro
gramma was duidelijk van culturele aard en inder
daad werden er politieke items in uitgedragenwat
ook mag. Naar mijn oordeel dienen raad en college
de lijn voort te zetten die zij in het verleden
hebben gevolgd en een garantiesubsidie te verstrek
ken. Ook voor wat betreft de opzet van programma's
door de 1 Mei Komité's is er geen wijziging inge
treden.
De heer GARRITSEN: De vraag is aan de orde
gesteld of het in dezen gaat om een politieke zaak
of om een culturele zaak. Ik ben van mening dat je
