1221
20 AUGUSTUS 1981
stond: "Zij voldoet aan de vereisten voor dit ambt,
hetgeen kan blijken uit de omstandigheid dat zij
lid is van de gemeenteraad.". Dat is een heel
mooie en fijne redenering.
In de tweede plaats mag niet worden voorbij
gegaan aan uw lidmaatschap van het college tot ver
lening van bijstand, een functie waarin ik u ove
rigens zelf niet zo goed ken. U bent lang lid van
dat college geweest, dat een heel gevoelige taak
heeft met een zeer duidelijke verantwoordelijkheid
ten opzichte van mensen. Ik heb vernomen dat u op
een voortreffelijke, gevoelige en juiste manier in
dat college hebt gewerkt.
Ik verdenk u er voorts nog altijd van, me
vrouw Stutterheim, dat u voor een zeer groot ge
deelte verantwoordelijk bent voor het feit dat we
niet meer mogen roken in de raadszaal. Weliswaar
heeft de heer Oomen indertijd een desbetreffende
wijziging in het reglement van orde voorgesteld,
welk voorstel overigens niet is gevolgd wij heb
ben op een andere wijze tot niet-roken in de raads
zaal beslotenmaar ik meen toch dat mevrouw
Stutterheim tot dit initiatief de aanzet heeft ge
geven. Ik moet u zeggen dat ik dit slechts een ma
tige verdienste vind! Dit is evenwel een zeer per
soonlijke kwalificatie.
Ik heb begrepen, mevrouw Stutterheim, dat u
nog wel andere functies zult handhaven en ik heb
gelezen dat u zelfs binnen afzienbare tijd gaat
selecteren. In elk geval hoop ik dat u in de func
ties die u nog zult bekleden succes zult hebben.
Mevrouw Stutterheim verlaat ons om strikt per
soonlijke redenen, waarin zij dus heel duidelijk
haar wil tot uitdrukking brengt. Voor de gezond
heid van u en uw man, waarin uw persoonlijke rede
nen zijn gelegen, wens ik u in de eerste plaats
het allerbeste toe. Tenslotte dank ik u voor de
wijze waarop u in uw fractie en in deze raad voor
de stad iets hebt gedaan.
De heer VAN DUIJL: Het is altijd een nadeel
