1261
17 SEPTEMBER 1981
daarmee helemaal eens, maar de wijze waaróp dat
moet gebeuren is iets anders. Als je hier ter
plaatse politiek met dit soort zaken bezig wilt
zijn, moet je dat doen binnen je eigen partij, je
eigen kiesvereniging en je eigen landelijke orga
nisatie. Via die organisaties kun je dan je stand
punt aan de Tweede Kamer kenbaar maken. Je kunt
hierover evenwel genuanceerd denken, wat blijkt
uit het feit dat bepaalde Tweede Kamer-leden van
het C.D.A. ter zake van deze kwestie een gravamen
hebben kunnen indienen. Voor ons als raadsleden is
dat niet mogelijk, omdat dit eenvoudig niet ons
pakkie-an is.
Hierna wordt het voorstel van orde van de
heer Oomen c.s. in stemming gebracht en met
20 tegen 14 stemmen verworpen.
TEGEN stemmen: de heren Van Asseldonk, Van
Dun, Van Duijl, Van den Broek, Schuring en
Gielen, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de
heren Van den Wijngaard, Peeters, Ten Wolde,
Kammeraat, Sandberg, Van Banning, Eissens en
Römkens, mevrouw Den Ouden-Jansen, de heren
Brooimans, Taks, Suurmeijer en Veelenturf.
VOOR stemmen: de heren Martens, Dreef, Pa-
quaijGarritsen, Van de Steenoven en Crul,
mevrouw Elie-van Es en mevrouw Paulussen, de
heer Welschen, mevrouw Saelman-Boelen, de
heren De Brouwer, Dammer, Hendriksen en Oomen.
De VOORZITTER: Ik moet nog even terugkomen op
het ingekomen stuk onder punt 3.A.1, omdat ik dat
mevrouw Saelman heb toegezegd. Tot nu toe hebben
wij in de veronderstelling geleefd dat dit schrij
ven door het college kon worden afgedaan, dat het
college daartoe bevoegd was. Het heeft er evenwel
bij nader inzien toch alle schijn van dat het in
de rede ligt hieromtrent een preadvies uit te
brengen. Dit zal ook gebeuren, tenzij alsnog zou
