17 SEPTEMBER 1981
1264
voor mij valt te beantwoorden in de richting van
de P.S.P. en D'66. Het is duidelijk gebleken, ook
al in de commissie, dat die fracties tegen grond-
verkoop en voor uitgifte in erfpacht zijn, welk
standpunt door D'66 pas recentelijk wordt ingeno
men. Wij hebben al tot in het oneindige daarover
met elkaar gediscussieerd en ik voel mij niet ge
roepen vanavond opnieuw over de verschillende
standpunten te praten, want die zijn inmiddels
bekend.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWij zijn niet recen
telijk tot dat standpunt gekomen, maar wij hebben
ons alleen enige tijd wat soepeler opgesteld naar
aanleiding van de toezegging dat wij uitgebreid
over de mogelijkheden van uitgifte in erfpacht en
verkoop zouden praten. In verband daarmee zijn wij
gedurende enige tijd met voorstellen tot verkoop
akkoord gegaan, maar aangezien de discussie over
dat onderwerp is uitgebleven zijn wij teruggekeerd
naar ons oude standpunt.
Wethouder VAN DUN: Ik vind mevrouw Saelman
erg lief, maar er valt niet met haar te praten.
D'66 is wel degelijk recentelijk tot dat standpunt
gekomen, juist omdat die fractie zich gedurende
enige tijd toloranter heeft opgesteld, dit omdat
in de nota volkshuisvesting over erfpacht wordt
gepraat. Zij wil evenwel de nota erfpacht niet be
spreken, en dat is een vicieuze cirkel waar ik ook
niet uitkom. Ik elk geval is de fractie van D'66
tegen verkoop.
Over het standpunt van de heer Crul mag je
uiteraard praten, maar in het kader van de bestem
mingsplanprocedure zijn door de raad besluiten ge
nomen en het lijkt mij zinloos opnieuw inhoudelijk
op de hele kwestie in te gaan.Ditzelfde moet ik ant
woorden op de opmerkingen en vragen van de heer Van
Asseldonk.Het college heeft in openheid met openba
re adviezen onderhandeld met de betreffende stich
ting.Wij hebben als college momenteel niets te maken
