m
1298
22 SEPTEMBER 1981
was
Vervelend is het evenwel dat op een gegeven
moment toch een voorstel naar voren is gekomen,
waarbij, mede in verband met de tijd, de pragma
tische lijn de overhand heeft gekregen. B. en w.
hebben uiteindelijk voor de pragmatische lijn
gekozen, wat wij echter niet zo vanzelfsprekend
vinden. De Partij van de Arbeid heeft dan ook een
aantal problemen met betrekking tot deze benoeming
en wij vinden de procedure zoals die nu is gevolgd,
niet bepaald geweldig. Onzes inziens had voor de
open procedure moeten worden gekozen.
Tijdens de behandeling in de commissie hebben
wij ons tevens gerealiseerd dat wij als raad in
het geheel geen duidelijke afspraken hebben ge
maakt over de vervulling van dit soort tijdens
de rit opengevallen plaatsen, hetgeen wij een nóg
slechtere zaak vinden. Wij hebben tegen elkaar
gezegd ik kan voor wat dit betreft mede namens
D'66 spreken dat hiervoor een regeling dient
te worden getroffen alvorens de volgende periode
van de raad begint. Het mag niet meer voorkomen
dat in opengevallen plaatsen in commissies die
deze raad adviseren mensen worden benoemd zonder
dat daaraan een open procedure is voorafgegaan.
Mede namens D'66 wil ik dan ook een motie indie
nen, waarin wij er bij uw college op aandringen
zo spoedig mogelijk richtlijnen voor een open
procedure op te stellen voor de gemeentelijke
adviesorganen die daarvoor in aanmerking komen.
Zoals u weet hebben verschillende adviesorganen
in hun reglementen vastgelegd hoe hun leden moe
ten worden gekozen, en die bedoelen wij uiteraard
niet.
Onzes inziens zullen de richtlijnen voor de aan
vang van de raadsperiode 1982-1986 moeten worden
vastgesteld en moeten worden opgenomen in de re
glementen van de bedoelde bestuurscommissies.
De door de heer Hendriksen c.s. ingediende
motie heeft de volgende inhoud:
