12
12 JANUARI 1980
gewenste bestemming, functie en vorm heeft bepaald,
moet zij dat is gebruikelijk een particulier
bedrijf zoeken die de plannen wil uitvoeren. Ik
krijg op grond van de bestemmingen die nu op be
paalde essentiële terreinen worden gelegd, de in
druk dat we niet eerst duidelijk ons standpunt be
palen ten aanzien van wat we willen, maar dat we
te veel overlaten aan het particulier initiatief.
Het zou nog iets anders zijn als het particu
lier initiatief zulke goede dingen tot stand zou
brengen, maar de praktijk wijst het tegendeel uit.
Ik wijs op de situatie tegenover het station en op
het feit dat hotel "De Kroon" al geruime tijd leeg
staat terwijl iedereen bang is dat het ooit eens
een keer in de fik wordt gestoken. Ook wat "De
Veste" betreft moeten we maar afwachten en dan ko
men we ook nog in een moeilijke onderhandelingspo
sitie. Ik vind dat het particulier initiatief veel
laat zitten en daarom zou ik het prettig vinden
als er ten aanzien van die essentiële terreinen
gewoon hard zou worden gewerkt. We moeten dan maar
zonder het particulier initiatief een plan ontwik
kelen en als de eigenaren zich daarbij niet willen
aanpassen, als het zo lang moet duren, dan moeten
we maar een onteigeningsprocedure voorbereiden.
Dat is mijn visie.
De heer VAN ASSELDONK: Dit is nu juist de
harde lijn waarover de heer Ten Wolde zich zorgen
maakte. Ik ben dan ook blij met het antwoord van
het college. Wat is namelijk het geval? Diverse
dingen zijn opgehangen aan het distributief-plano-
logisch onderzoek, waarvan de resultaten nog moe
ten verschijnen. Terecht heeft de wethouder ge
zegd: wanneer we het straks daarmee in de raad
helemaal niet eens zijn, moet het mogelijk zijn
dat de bestemmingen daaraan worden aangepast. De
heer Van de Steenoven heeft gewezen op het Sta
tionsplein: uit de stukken is gebleken dat daarvoor
bouwaanvragen zijn gedaan die betrekking hebben
op een veel groter winkelverkoopvloeroppervlak dan
