1306
22 SEPTEMBER 1981
zodat de heer Van den Hamer is benoemd.
De VOORZITTER: Ik dank de commissie van stem
opneming voor het verrichte werk en ontbind haar.
13. bijlage nr. 321
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND
KREDIET EN HET VASTSTELLEN VAN BESTEK EN VOOR
WAARDEN VOOR DE AANPASSING VAN DRIE HULPWARM-
TEKETELHUIZEN IN BREDA-NOORD (WISSELAAR-WEST,
WISSELAAR-OOST EN GEEREN-NOORD(B)
De heer DE BROUWER: De raad heeft zich con
tractueel verplicht een grote hoeveelheid warmte
van de N.V. PNEM af te nemen. Dit is een dure ver
plichting, onder andere gezien de stagnerende wo
ningbouw in de Haagse Beemden. Allerwegen wordt
naar mogelijke oplossingen gezocht, in welk ver
band ik de aansluiting Geeren-Zuid, Heusdenhout,
IJpelaar en alle gebieden die geografisch gezien
daar omheen liggen noem. Een mogelijke oplossing
ligt voorts in 100% warmtewisselaars in plaats
van 50%. De lasten komen dan wel geheel voor reke
ning van onze gemeente en niet gelijkelijk voor
rekening van PNEM en gemeente. Wat stelt de PNEM
daar tegenover? De twee na laatste alinea van het
raadsvoorstel is daarover zeer onduidelijk, zodat
wij de wethouder willen verzoeken ons een toelich
ting daarop te verschaffen.
De heer GARRITSENIk wil ingaan op het punt
dat ook de heer De Brouwer heeft aangehaald. Als
omtrent de inkoopsprijs geen duidelijkheid be
staat, kunnen wij in feite dit besluit niet ne
men. Uit het voorstel meen ik te kunnen begrijpen
dat wij meer goedkope warmte zullen gaan afnemen,
wat concreet inhoudt dat wij dan grotere warmte
wisselaars moeten aanschaffen. Daarvoor is een
extra kredietverstrekking noodzakelijk, die tot
meer kapitaallasten voor de gemeente zal leiden.
