22 SEPTEMBER 1981
1323
verder kan worden gehandeld. Ik wijs erop dat het
in dezen in feite gaat om het nemen van een prin
cipe-besluit, waarbij wij de bereidheid uitspre
ken om medewerking te verlenen aan de realisering
van een nieuw schoolgebouw.
De VOORZITTER: Kan wellicht wethouder Brooi-
mans nog een enkele opmerking over de motie ma
ken?
De heer CRUL: Ik zou u willen voorstellen de
tweede instantie na de pauze te doen plaatsvin
den. Wij willen namelijk nog even met elkaar pra
ten over deze kwestie.
De VOORZITTER: Wil de heer Brooimans eerst
nog iets over de motie opmerken?
Wethouder BROOIMANS: De motie past geheel in
de lijn volgens welke het college meent te moeten
handelen ten aanzien van het onderwijsplan. Het
college is momenteel al met dat onderwijsplan
bezig. De stukken daaromtrent zullen in december
aanstaande gereed zijn, waarna het plan aan het
college zal worden aangeboden en bij wijze van
kennisgeving aan de raad zal worden voorgelegd.
Vervolgens gaat dan het plan de inspraak in,
en tenslotte zal de raad worden uitgenodigd een
beslissing te nemen. Wij stellen ons voor dat die
beslissing in de eerste maanden van 1982 zal kun
nen plaatsvinden. Aangezien de motie bij dat voor
nemen aansluit, meen ik te kunnen zeggen dat het
college ook deze motie zal kunnen overnemen.
De heer VAN ASSELDONK: Het is toch naar ik
hoop geen motie van het college?
De VOORZITTER: Niet dat ik weet! Zo ver gaan
wij niet, dus die conclusie kwam wat te snel.
Het voorstel van de heer Crul om de verdere
behandeling over de pauze heen te tillen wil ik
