1364
22 SEPTEMBER 1981
echter voorstellen, gezien de ontwikkelingen rond
het betaald voetbal en de financiële positie van
Breda zoals die er voor de komende jaren uitziet.
Wij hebben met dit voorstel dan ook niet veel
problemen
Het is goed dat wij pas vanavond over dit
voorstel spreken, want aanvankelijk had ik een op
merking willen maken over de 25.000,in ver
band met de verbeteringen aan het stadion. Ik had
begrepen dat de bouwvergunning en dergelijke al
waren verleend, maar ik heb inmiddels vernomen dat
die kwestie de volgende raadsvergadering waar
schijnlijk aan de orde zal komen. De opmenking die
ik daarover wilde maken slik ik nu dan ook in.
Ik wil vervolgens nog een opmerking maken
over de personeelscommissie, waarover we ook in
de commissievergadering hebben gesproken. In het
stuk blijft u volhouden dat over de taak van de
personeelscommissie nog overleg zal worden gevoerd
met het college. Ik vraag mij af welke de zin van
die zin is, want die taak wordt op last van C.R.M.
door de Stichting Arbeidszaken vastgesteld, zodat
ik mij afvraag waarom nog overleg met het college
zou moeten worden gevoerd.
Ik ben er gelukkig mee dat u een onderzoek
naar de haalbaarheid van het Ballast-Nedam-plan
wilt gaan instellen. Evenals de heer Martens ben
ik er benieuwd naar wanneer de resultaten van dat
onderzoek bekend zullen zijn, en u daarover een
standpunt zult kunnen bepalen.
De heer GARRITSEN: Er is al opgemerkt dat er
een meerjarenplan zou worden uitgebracht, maar ik
vermoed dat dat plan er nooit zal komen. Het be
taald voetbal is zodanig gestructureerd dat we al
tijd achter de feiten blijven aanhollen, en ik zie
ook niet hoe het anders zou kunnen. Het betaald
voetbal is, zoals het functioneert, in feite een
kapitalistisch bedrijf. Er zullen altijd noodlij
dende clubs zijn die moeten worden gesteund, waar
aan wij mijns inziens ook niet kunnen ontkomen,
