1395
15 OKTOBER 1981
Ad 2.
Het door U gestelde is ons bekend.
Ad 3
Uit informatie van de directeur van het vervoer
bedrijf is ons gebleken dat de gesignaleerde over
last te wijten is aan het feit dat een aantal be
woners zich niet wenste te houden aan de gelden
de voorschriften voor grofvuilaanbieding. Deze
voorschriften zijn nog eens duidelijk via een
huis-aan-huis verspreid stencil onder de aandacht
van de bewoners gebracht, waarna bij controle op
6 juli en 13 juli gebleken is, dat er op een en
kele uitzondering na, volgens de voorschriften is
gehandeld en zich geen excessen meer hebben voor
gedaan
Op dit moment zien wij in het voorgevallene dan
ook geen aanleiding om het bestaande grofvuilsys-
teem in heroverweging te nemen.
VRAAG (gesteld d.d. 28 juni 1981 ing. art. 48 van
het R.v.O.
De heer N. Garritsen:
1. Zijn er door de politie van Breda, tijdens de
demonstratie "stop politiegeweld nu", foto-,
film-, of video-opnamen gemaakt?
2. Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord,
wie heeft hiervoor dan toestemming verleend
respectievelijk opdracht gegeven?
3. Kunt U een gespecificeerd overzicht van waar,
op welk tijdstip en welk soort opnamen gemaakt
zijn overleggen?
4. Kunt U meedelen voor welk doel opnamen werden
gemaakt, en waar ze worden opgeslagen?
5. Bent U niet met mij van mening dat, indien er
opnamen gemaakt zijn van demonstranten, de
vrijheid van meningsuiting aangetast wordt?
6. Is over het maken van opnamen contact/overleg
geweest met het ministerie van binnenlandse za
ken of andere ministeries?
