15 QKTOBER 1981
1402
mogen worden besteed. Uw voorstel heeft niets te
maken met bewustwording van de Bredase burgers,
want het gaat duidelijk alleen om het stichten van
een religieus centrum.
Over het tweede punt waarmee ik moeite heb,
heb ik in de commissie ook al gesproken. Ik ben er
erg verheugd over dat de V.V.D. nu voor het eerst
in de raad voor een principiële benadering heeft
gekozen voor wat betreft de verhouding tussen kerk
en staat. Het is erg verheugend dat de V.V.D. een
dergelijk standpunt naar voren heeft gebracht, al
gebeurt dat wel wat laat; zij had mijns inziens
ook op eerdere momenten van een dergelijke benade
ring moeten laten blijken. In elk geval kan ik
mij in deze benadering helemaal vinden.
Toch zit ik nog wel met een probleem, want
bij het stichten van een moskee gaat het om mensen
die in de maatschappij behoorlijk onderaan zitten
en bijna geen middelen hebben om dit soort zaken
zelf te realiseren. Je kunt natuurlijk het libera
le principe blijven aanhangen en zeggen dat deze
mensen zelf als particuliere organisatie de gel
den hiervoor zullen moeten ophoesten. Gezien de
situatie waarin de buitenlanders verkeren heb ik
echter in de commissie gezegd dat ik voor wat be
treft dat principiële punt ëén oog dicht zou wil
len doen. In de partij heb ik echter deze kwestie
doorgesproken en heel indringend met een aantal
mensen daarover gepraat, waarbij ik toch tot de
overtuiging ben gekomen ik sta daar nu ook vol
ledig achterdat het verlenen van deze subsidie
een precedentwerking zou kunnen hebben. Ik ben
het dan ook principieel volledig eens met de V.V.D.
Ook historisch gezien is het altijd een heel dui
delijk socialistisch standpunt geweest dat de ge
meenschap geen middelen beschikbaar dient te
stellen voor het stichten van kerken. Vandaar dus
dat ik tegen dit voorstel zal stemmen.
De heer OOMEN: Onze overconsumptieve maat
schappij waarin wij zwelgen in rijkdom en
