15 OKTOBER 1981
1422
draagt en de communicatiefouten niet mag terugspe
len naar de oudercommissie. Natuurlijk werken wij
in dat verband wel met de oudercommissie, die de
representante van de ouders is, maar als de ouder
commissie op een gegeven moment onvolledige en
daardoor misschien onjuiste informatie verstrekt,
meen ik toch dat het schoolbestuur c.q. de gemeen
te Breda een stuk verantwoordelijkheid daarvoor op
zich moet nemen. Ik kan niet ontkennen dat er in
de hele fase rond de vakantie ergens een communi
catiestoornis is ontstaan, al is de suggestie die
in de brieven wordt gewekt, namelijk dat alles
buiten de ouders om is geregeld, zeker niet juist.
Wel is het op een bepaald moment voor de ouders
niet duidelijk geweest dat de verplaatsing van
twee lokalen zo snel mogelijk zou plaatsvinden.
Uit de informatierondes die nog hebben plaatsge
vonden, uit de discussies die zijn gevoerd en uit
de brieven die ons hebben bereikt, heb ik begrepen
dat de teams, met name het team van De Kleine We
reld, op een ongelooflijke manier hebben getracht
de fout die is gemaakt alsnog ten goede te keren.
Met elkaar hebben wij evenwel moeten constateren
dat de twee groepen niet tot elkaar zijn te bren
gen en dat ook de uitgestoken hand van de school
leiding, die verklaarde voor individuele problemen
bij leerlingen passende oplossingen te zullen bie
den, voor een klein gedeelte van de ouders niet
voldoende was om hen gerust te stellen en hen
hierin te laten berusten. Daarnaast zijn zo'n tien,
twaalf ouderparen heel duidelijk afgegaan op de
informatie dat zo spoedig mogelijk, uiteindelijk
in de herfstvakantie, verplaatsing van twee loka
len zou plaatsvinden. Het zou onbehoorlijk bestuur
zijn jegens de ouders die vanuit dat verwachtings
patroon aan het begin van het schooljaar een be
paalde schoolkeuze hebben gemaakt voor hun kind
om nu te zeggen dat die combinatie niet doorgaat.
Ik meen dat wij voor wat dit betreft in een pat
stelling terecht zijn gekomen. Ik heb getracht
daaruit te geraken, maar ik moet toegeven dat dat
