15 OKTOBER 1981
1428
vaststellen en géén bestemmingsplandit een be
lemmering kan vormen voor de op handen zijnde so
ciale woningbouw in de Spoorbuurt. Kan de wethou
der ons zeggen in hoeverre dit voorbereidingsbe-
sluit vertraging van die woningbouw kan veroorza
ken?
In het preadvies en het besluit wordt de gel
dingsduur van het voorbereidingsbesluit niet aan
gegeven. Zal dit voorbereidingsbesluit drie maan
den of weer een jaar geldend zijn? In mijn fractie
bestaat daarover wat onzekerheid.
Het belangrijkste zijn eigenlijk de redenen
die het college in het preadvies noemt en op grond
waarvan het dit voorbereidingsbesluit aan ons
heeft voorgelegd. Met name worden daarbij de be
zwaren vanuit de buurt genoemd. Herhaaldelijk is
vanuit onze fractie over die bezwaren aan de bel
getrokken. De hele commissie ruimtelijke ordening
heeft al eens een bezoek gebracht aan de buurt,
waarbij de bewoners hun wensen naar voren hebben
gebracht. Op sommige punten zijn die wensen niet
in overeenstemming met de opvatting van onze frac
tie, maar voor bepaalde bezwaren hebben wij veel
begrip. In verband daarmee lijkt het ons nodig dat
het bestemmingsplan wordt aangepast, zoals wij ook
al in de commissie hebben gezegd. Zal het college
inderdaad van de periode van het voorbereidings
besluit gebruik gaan maken om het bestemmingsplan
in de richting van de bewoners aan te passen?
Graag hoor ik in welke mate dat dan zal gebeuren
en met name ook hoe de verdere procedure zal wor
den geregeld. De bewoners zijn al jaren in onze
kerheid gehouden over hetgeen er verder zal gaan
gebeuren op procedureel gebied en voor wat betreft
de verdere invulling. Het is daarom dringend ge
wenst dat er nu op korte termijn duidelijkheid aan
die bewoners wordt verschaft omtrent het vaststel
len van een bestemmingsplan, de wijze waarop dat
zal gebeuren en de wijze waarop de bewoners daar
bij zullen worden betrokken. In het kader van een
stadsvernieuwingsproces is het dringend gewenst
