15 OKTOBER 1981
1446
naar de mening van de wethouders Paulussen en Wel-
schen noodzakelijk is deze motie aan te nemen.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik zal mijn stem
verklaring verder vervolgen. Er zijn 160 bezwaar
schriften tegen het bestemmingsplan ingediend en
wij moeten voorts constateren dat er in de laat
ste maanden formeel geen contacten tussen de be
woners en de gemeente over het bestemmingsplan
zijn geweest. Er is echt sprake van een grote com
municatiestoornis en daarom is het aan de raad te
trachten daarin wat meer duidelijkheid te brengen.
Wij blijven derhalve de motie van de P.S.P. met
betrekking tot de procedure ondersteunen, welke
motie dus niet als een motie van wantrouwen moet
worden gezien.
Hierna wordt de motie van de heer Garritsen
c.s. in stemming gebracht en met 20 tegen 12
stemmen verworpen.
TEGEN stemmen: mevrouw Van Rooij-van den Heu
vel, de heren Gielen, Schuring, Veelenturf,
Sandberg, Van Duijl, Goos, Eissens, Taks, Ten
Wolde, Van Asseldonk, Kammeraat, Van Dun en
Peeters, mevrouw Den Ouden-Jansen, de heren
Van Banning, Van den Wijngaard, Van den Broek,
Van Dongen en Suurmeijer.
VOOR stemmen: mevrouw Muntjewerff-van den
Hul, de heren Crul, Welschen, Oomen, Martens,
Dammer, PaquaijVan de Steenoven en Dreef,
mevrouw Elie-van Es, de heer Garritsen en
mevrouw Paulussen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
28. bijlage nr. 385
PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS IN
ZAKE DE PROCEDURE TER HEROVERWEGING UITGAVEN
GEMEENTE. (D)
